Publi

Sztankóczy András

Sok baj van Orbán Viktor őcsényi nyilatkozatával

/ 2017.09.30., szombat 08:05 /

Sok baj van a miniszterelnök őcsényi nyilatkozatával, amely egy szóval sem ítélte el azokat a falubelieket, akik életveszélyesen megfenyegettek egy panzióst és megrongálták az autóját, mert az engedte volna, hogy néhány menekült ott üdüljön nála. És még az a legkisebb gond, hogy az őcsényi indulatokat megértő Orbán Viktor nagyvonalúan migránsokról beszél, nem pedig a magyar állam által elismert menekültekről.

Ez ugyanis abból a szempontból teljesen mindegy, hogy egy ország vezetője akkor sem támogathat, akár csak hallgatólagosan törvénysértést, bűncselekményt, erőszakot, ha életerős észak-afrikai férfiakat vártak volna Őcsénybe, nem pedig anyákat és gyerekeket. Az erőszak ugyanis az állam előjoga, neki kell lépnie, ha veszélyt érez. Az, ami Őcsényben történt, nem polgári engedetlenség, nem kordonátvágás, nem civil ellenállás, hanem az első lépés a lincselés felé vezető úton. Ha Orbán tényleg megérti a falubeliek félelmeit (amelyeket amúgy nem kis részben a kormány keltett), akkor is választhatta volna azt a megoldást, hogy e megértés hangsúlyozása mellett egyszersmind elítélje a törvénytelenséget, sőt a törvény szigorával fenyegesse meg az elkövetőket. De nem ezt tette.

A migráns és a menekült közötti különbségtétel elmaradása inkább csak azért érdekes, mert a magyar hivatalos álláspont eddig mindig kínosan vigyázott arra, hogy ezt a kettőt megkülönböztesse, mondván Magyarország kész segíteni a valóban üldözötteken, csak azokkal szemben lép fel határozottan, akik a jobb élet reményében érkeznek Európába. Ezt a morális érvelést vágta most keresztbe a kormányfő.

De Őcsénnyel a magyar kormányfő egy másik kedvenc erkölcsi érve is súlyos sebet kapott. A menekültválság alatt Orbán számtalanszor beszélt arról, hogy Nyugaton a politikai korrektség béklyói megszüntették az értelmes, sőt bármilyen vita lehetőségét a migrációról. „Ma a migránsügy kapcsán nyugaton egy irányított médiavilág tárul fel a szemünk előtt, a gondolat-, szólás- és sajtószabadság Magyarországon színesebb, szélesebb és mélyebb, mint tőlünk nyugatra“ – mondta például 2015 decemberében. És ebben bizony sok igazság volt.

Aki ebben az időszakban olvasott nyugati sajtót, hallott nyugati politikust, az valóban azt láthatta, hogy bárki, aki a migráció árnyoldalairól (is) akar beszélni, aki esetleg nem fogadja kitörő örömmel Európa még sokszínűbbé válását, az rasszista, sőt náci, akivel szóba állni sem szabad. Ezzel szemben állt az a Magyarország, ahol a nyilvánosságban bőségesen megjelenhettek a pró és kontra érvek. Mára viszont a kormány propagandájának köszönhetően eljutottunk oda, hogy - mint azt az őcsényi falugyűlés is mutatja -  szó sem lehet vitáról, mert aki nem ért egyet, abba belefojtják a szót. És akkor még olcsón megúszta.

Rosta

Szőnyi Szilárd

Találkozunk 2016-ban!

Ingyen ház az államtól nászajándékba?

Hatvanhat százalékra nőtt az esélye annak, hogy egy nőt 50 éves kora előtt feleségül vegyenek. De miért lettünk a furcsa párok országa? Megfejtésünk szerint azért, mert az állam házat ad nászajándékba.

Rockenbauer Zoltán nem bírálja Nyáry Krisztiánt, sőt…

Nem szűnik az érdeklődés Ady özvegye iránt: Rockenbauer Zoltán Csinszka, a halandó múzsa című könyvét alig várták a boltok, mert tudják, hogy mindet elkapkodják. A művészettörténész szerzővel világjáró édesapjáról is beszélgettünk. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Tényleg iszlám lesz Európa? – végre itt a válasz

Néhány évtizeden belül muszlim többségűvé válhat Európa, jósolják sokan, míg mások ezt puszta riogatásnak, az iszlamofóbia megnyilvánulásának tartják. Egy rangos amerikai kutatóintézet viszont megmérte, mekkorára növekedhet az európai iszlám népesség a század közepére. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Ahol hős a baltás gyilkos – a Heti Válasz titkos tudósítója Azerbajdzsánból

Európában legfeljebb egy német menekülttáborban lehet ilyen kis területen ennyi különböző nemzetiséget találni, mint a Kaukázusban. Ami egyrészt lenyűgöző sokszínűség, másrészt végtelen lehetőség egymás utálatára. A világon kevesen művelik ezt olyan magas szinten, mint az azeriek és az örmények. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Ezért kellett mennie a legnépszerűbb lengyel politikusnak

Többen kedvelték, mint pártját és kormányát, mégis leváltották: Beata Szydłónak két év adatott Lengyelország élén. Utódja egy egykori bankár az elitellenes Jog és Igazságosság (PiS) elnökének kívánságára. Miért vállalt kockázatot Jarosław Kaczyński Mateusz Morawiecki felemelésével? A csütörtöki Heti Válaszból minden kiderül.

Fidesz-csapda a Jobbiknak – ezt benézte az Állami Számvevőszék?

Az Állami Számvevőszék 662 millió forintos büntetés kivetésével a választások előtt a Jobbik ellehetetlenülésével fenyegető lépést tett. A politikai szándék világos, a jogi megalapozottság viszont gyenge lábakon áll. Részletes háttér a csütörtöki Heti válaszban.

Ez volt Donald Trump ösztönös felismerése Jeruzsálem ügyében

Izraelnek és a keresztény jobboldalnak tett rövidlátó gesztus vagy Donald Trump politikai tehetségének megnyilvánulása, hogy az amerikai elnök Jeruzsálemet Izrael fővárosának ismerte el? Az elnök élesebben látja a lényeget, mint kritikusai, de ettől még kockázatosat húzott. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.