Publi

Bódis András

Gulyásmarci az új Gyurcsány

/ 2017.05.03., szerda 13:30 /

Május eleje van, kihirdetjük az előző hónap felfedezettjét: a periférikus aktivistából központi „agytrösztté” előlépő Gulyás Mártont. Az ellenzék akkor jár jól, ha levakarja magáról.

Május eleje van, kihirdetjük az előző hónap felfedezettjét: a periférikus aktivistából központi „agytrösztté” előlépő Gulyás Mártont. Az ellenzék akkor jár jól, ha levakarja magáról.

Fotók: MTI/Mohai Balázs

A Gyurcsány tulajdonnév olyan személyt jelöl, aki szinte automatikusan összerendezi az úgynevezett Fidesz-tábort. Ez az egyetlen mérhető politikai „teljesítménye”, vagyis minden másodperc, amit a közéleti arénában tölt, Orbán Viktor hatalmi céljait segíti. Ő, azaz a Gyurcsány márkanév tulajdonosa persze nincs rosszban magával; túlmozgásos, elérzékenyül saját lényétől, és a közvélemény heveny megvetését roppant igazságtalannak tartja. Pedig a nép egyszerűen csak bölcs.

Rossz hírt kell közölnünk: noha Gulyás Márton mozgalmár-aktivistának volt néhány jó hete a médiában, ő és a többi emberjogi „gulyásmarci” politikai értelemben egyenértékű Gyurcsánnyal. Nem kell helyeselni a kormány menekültellenes propagandáját, ám aki a déli határzár létjogosultságát is vitatja – mint Gulyás –, az a 2014 utáni Orbán-kormány legsikerültebb művét kezdi ki. A kerítés, bármily szomorú látvány, egy valóságos problémára adott valóságos, mi több: hatékony válasz. Ha valami miatt gyűlölni lehet a modern politikát, az éppen az, hogy „valóságkezelés” helyett nem (vagy alig) létező problémákat akar teátrálisan megoldani. Többnyire a Fidesz is így működik, volna hát mit lelepleznie a „gulyásmarciknak”. Ők mégis inkább nekiesnek a kerítésnek, amely valóban szerethetetlen, de jóval több, mint egy szokványos, a pillanat uralását szolgáló politikai termék.

És mindeközben ugyanezek a mozgalmár-aktivisták festéklufikat dobálnak középületekre, majd arányos választási rendszert követelnek a kormánytól, amely – a parlamenti erőviszonyok miatt – ma éppen annyira reális, mint, hogy Gyurcsányt királlyá koronázzák a Duna jegén.

Rezümé: az az ellenzéki alakulat, amely erőt lát a „gulyásmarcikban”, illetve integrálni próbálja őket, bukásra van ítélve. És az az ellenzéki formáció, amely nem teszi nyilvánvalóvá, hogy hatalomra kerülvén meghagyja a határkerítést, szintén a vesztébe rohan.

Többet nem segítünk.

Rosta

Szőnyi Szilárd

Találkozunk 2016-ban!

A Putyin–Csányi-dzsúdóbarátság háttere

A jövő heti budapesti cselgáncsvébé fékezett habzású sporthír volna, ha a rendezvényen nem tenné tiszteletét a dzsúdó fekete öves mestere, Vlagyimir Putyin. De hogy került az orosz elnök közelébe Csányi Sándor OTP-vezér, és hogy nem Mészáros Lőrinc? Exkluzív háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Hogyan lett Katalónia szinte észrevétlenül az iszlamizmus új fellegvára?

Miközben a világ Belgiumra, Franciaországra vagy Angliára figyelt, addig Katalóniában csendben létrejött egy, a fentiekkel vetekedő iszlamista közösség. A csütörtöki Heti Válasz megmutatja a barcelonai merénylet hátterét, azt, hogy a modern európai iszlamista terrorizmus miként tért vissza szülőföldjére.

Maradjon-e Orbán? – Jeszenszky Géza ölre menő vitája fiával, Zsolttal

Kiéleződtek a nemzedéki ellentétek Jeszenszkyéknél: a Trump-rajongó, Orbán-párti Zsolt nyilvánosan bírálta apját, amiért az kritizálja a kormányt. Géza, az egykori külügyminiszter és nagykövet most leült fiával, hogy megvitassák: szentesítheti-e a cél az eszközöket a jobboldali politikában.