valasz.hu/publi/mellbevago-lista-ezt-nem-teszi-ki-a-fidesz-az-ablakba-117021

http://valasz.hu/publi/mellbevago-lista-ezt-nem-teszi-ki-a-fidesz-az-ablakba-117021

Publi

Borókai Gábor

Borókai Gábor az elmaradt Fábry–Bödőcs-vitáról

/ 2017.10.05., csütörtök 08:20 /
Borókai Gábor az elmaradt Fábry–Bödőcs-vitáról

Fábry Sándor mesélte el a Blikknek, hogy tőle és a vele nem egy politikai gyékényen áruló Bödőcs Tibortól páros interjút kértünk. Magunk nem hozakodtunk volna elő a kezdeményezéssel, de el kell ismerjük, így volt.

Szerettük volna, ha a humor politika iránt fogékony nagyágyúi nálunk ütköztetik a véleményüket. A Heti Válasz hasábjain korábban gyakorta feltűnő Fábry azonban ellépett a lehetőség elől, mert mint mondta, a megmerevedett frontvonalak között nincs már kedve a kulturális életet amortizáló párbajozáshoz. Ő inkább temeti az árkokat.

A Heti Válasz olvasói nevében őszintén sajnáljuk Fábry elzárkózását. Miközben forrón üdvözöljük, hogy a maga területén planírozza a terepet. Csakhogy az árokbetemetéshez és egymás jobb megértéséhez – szerintünk – az is hozzájárulna, ha képessé válnánk beszélgetni, vagy akár vitatkozni közös dolgainkról, kerülvén az árokparti átkiabálást, az árokszéli plakátüzengetést vagy a pillanatnyilag jótékony hatású hallgatásba burkolózást. Merthogy mindkét magatartással csak elfödjük, így növeljük a bajt. Ráadásul azt üzenjük mindenkinek, hogy a túloldaliak nem ellenfelek, de ellenségek, akikkel véleményt cserélni egyenesen bűn.

A hazai közélet odáig fajult, hogy ellentétes nézetű emberek csak egészen ritka kivétellel beszélgetnek vagy ütköztetnek véleményt. Tisztelve, de el nem fogadva a másik álláspontját.

Politikusaink – a parlamenti kötelező gyakorlatoktól eltekintve – jobbára a saját közönségük előtt mondják el kinyilatkoztatásaikat, és attól is tartózkodnak, hogy meghallgassák a szemben álló felet. Leginkább azzal érvelve, hogy a túloldaliak szimpla kesztyűbábok, megvett emberek, akikkel – nem lévén önálló akaratuk és saját eszméik – nem lehet eszmét cserélni. Az érvek helyett az érvelők érvénytelenítése folyik, ami nemcsak veszélyes, hiszen mindenkit bezár önnön világába, de keresztényietlen is, mivel a személy cselekedete helyett a személyt minősíti, s ezzel a javítás reményét is elveszi tőle.

A helyzet kiteljesedésében a kormányoldalé a főszerep, ezért aztán a kormányközeli médiában kerülik a politikusi vitát, ahogy az úgynevezett értelmiségi szópárbajt is mellőzik. Ezért is fordulhatott elő a kötcsei értelmiségi találkozón, hogy a miniszterelnök a mindenféle kormányzati bojkottal sújtott Heti Válaszra volt kénytelen hivatkozni, megjegyezve, hogy olvasta a két Jeszenszky vitáját, és el kell gondolkodnia azon, vajon miért távolodtak el a kormánytól a volt külügyminiszterhez hasonló konzervatív értelmiségiek.

Ami visszaigazolás nekünk. Hiszen mást sem szeretnénk, csak tükröt tartani és elgondolkodtatni. Döntéshozókat és döntést elszenvedőket egyaránt. Hogy aztán mindenki maga jusson el a konklúzióhoz és a megoldáshoz.

Ami a „Jeszenszky-rejtélyt” illeti, a megfejtéshez érdemes a kinyilvánítottan kormányelkötelezett Fábry Sándort segítségül hívni, aki a Blikknek adott interjújában ugyanazokat a kritikus pontokat említi, mint amit sokan mások mormolnak már évek óta a konzervatív oldalon, hogy ízlésük ellen való „a jelenlegi rezsim káderpolitikája, úrhatnámsága, rongyrázása és az elszámoltatások elmaradása”.

Mondjuk úgy, nagy keletje volna a mértékletességnek, amelynek hiánya csúnya foltokat ejt az amúgy dicséretes big picture-ön, azaz a nagy képen. Ha a választáson – az ellenzék önpusztítása ellenére – meglepetés érheti a kormányt, az nem a főirányok rossz megválasztásából vagy az igazán fontos ügyek félrekezeléséből lesz levezethető, sokkal inkább a Fábry által is felemlegetett – a kormányoldalon agyonhallgatott – irritáló részletekből. Mert ugye, a tüske a köröm alatt, az ördög a részletekkel keseríti meg az életet.


A Heti Válasz október 5-i lapszámának vezércikke

Rosta

Találkozunk 2016-ban!

Összeomlott a magyar ellenzék – csődbiztos kerestetik

Budapest V. és VIII. kerületében győzelmet remélt az ellenzék a július 8-i időközi erőpróbákon, hiszen a parlamenti szavazáshoz képest egységesebb formában indult – ráadásul a főváros Fidesz-kritikusabb, mint az ország. Aztán jött a feketeleves, illetve a tanácstalanság: jövőre milyen felállásban lenne célszerű „elszenvedni” az uniós és az önkormányzati választást? Részletes háttér a digitális Heti Válasz legfrissebb számában.