Publi

Borókai Gábor

Borókai Gábor az elmaradt Fábry–Bödőcs-vitáról

/ 2017.10.05., csütörtök 08:20 /
Borókai Gábor az elmaradt Fábry–Bödőcs-vitáról

Fábry Sándor mesélte el a Blikknek, hogy tőle és a vele nem egy politikai gyékényen áruló Bödőcs Tibortól páros interjút kértünk. Magunk nem hozakodtunk volna elő a kezdeményezéssel, de el kell ismerjük, így volt.

Szerettük volna, ha a humor politika iránt fogékony nagyágyúi nálunk ütköztetik a véleményüket. A Heti Válasz hasábjain korábban gyakorta feltűnő Fábry azonban ellépett a lehetőség elől, mert mint mondta, a megmerevedett frontvonalak között nincs már kedve a kulturális életet amortizáló párbajozáshoz. Ő inkább temeti az árkokat.

A Heti Válasz olvasói nevében őszintén sajnáljuk Fábry elzárkózását. Miközben forrón üdvözöljük, hogy a maga területén planírozza a terepet. Csakhogy az árokbetemetéshez és egymás jobb megértéséhez – szerintünk – az is hozzájárulna, ha képessé válnánk beszélgetni, vagy akár vitatkozni közös dolgainkról, kerülvén az árokparti átkiabálást, az árokszéli plakátüzengetést vagy a pillanatnyilag jótékony hatású hallgatásba burkolózást. Merthogy mindkét magatartással csak elfödjük, így növeljük a bajt. Ráadásul azt üzenjük mindenkinek, hogy a túloldaliak nem ellenfelek, de ellenségek, akikkel véleményt cserélni egyenesen bűn.

A hazai közélet odáig fajult, hogy ellentétes nézetű emberek csak egészen ritka kivétellel beszélgetnek vagy ütköztetnek véleményt. Tisztelve, de el nem fogadva a másik álláspontját.

Politikusaink – a parlamenti kötelező gyakorlatoktól eltekintve – jobbára a saját közönségük előtt mondják el kinyilatkoztatásaikat, és attól is tartózkodnak, hogy meghallgassák a szemben álló felet. Leginkább azzal érvelve, hogy a túloldaliak szimpla kesztyűbábok, megvett emberek, akikkel – nem lévén önálló akaratuk és saját eszméik – nem lehet eszmét cserélni. Az érvek helyett az érvelők érvénytelenítése folyik, ami nemcsak veszélyes, hiszen mindenkit bezár önnön világába, de keresztényietlen is, mivel a személy cselekedete helyett a személyt minősíti, s ezzel a javítás reményét is elveszi tőle.

A helyzet kiteljesedésében a kormányoldalé a főszerep, ezért aztán a kormányközeli médiában kerülik a politikusi vitát, ahogy az úgynevezett értelmiségi szópárbajt is mellőzik. Ezért is fordulhatott elő a kötcsei értelmiségi találkozón, hogy a miniszterelnök a mindenféle kormányzati bojkottal sújtott Heti Válaszra volt kénytelen hivatkozni, megjegyezve, hogy olvasta a két Jeszenszky vitáját, és el kell gondolkodnia azon, vajon miért távolodtak el a kormánytól a volt külügyminiszterhez hasonló konzervatív értelmiségiek.

Ami visszaigazolás nekünk. Hiszen mást sem szeretnénk, csak tükröt tartani és elgondolkodtatni. Döntéshozókat és döntést elszenvedőket egyaránt. Hogy aztán mindenki maga jusson el a konklúzióhoz és a megoldáshoz.

Ami a „Jeszenszky-rejtélyt” illeti, a megfejtéshez érdemes a kinyilvánítottan kormányelkötelezett Fábry Sándort segítségül hívni, aki a Blikknek adott interjújában ugyanazokat a kritikus pontokat említi, mint amit sokan mások mormolnak már évek óta a konzervatív oldalon, hogy ízlésük ellen való „a jelenlegi rezsim káderpolitikája, úrhatnámsága, rongyrázása és az elszámoltatások elmaradása”.

Mondjuk úgy, nagy keletje volna a mértékletességnek, amelynek hiánya csúnya foltokat ejt az amúgy dicséretes big picture-ön, azaz a nagy képen. Ha a választáson – az ellenzék önpusztítása ellenére – meglepetés érheti a kormányt, az nem a főirányok rossz megválasztásából vagy az igazán fontos ügyek félrekezeléséből lesz levezethető, sokkal inkább a Fábry által is felemlegetett – a kormányoldalon agyonhallgatott – irritáló részletekből. Mert ugye, a tüske a köröm alatt, az ördög a részletekkel keseríti meg az életet.


A Heti Válasz október 5-i lapszámának vezércikke

Rosta

Szőnyi Szilárd

Találkozunk 2016-ban!

Ingyen ház az államtól nászajándékba?

Hatvanhat százalékra nőtt az esélye annak, hogy egy nőt 50 éves kora előtt feleségül vegyenek. De miért lettünk a furcsa párok országa? Megfejtésünk szerint azért, mert az állam házat ad nászajándékba.

Rockenbauer Zoltán nem bírálja Nyáry Krisztiánt, sőt…

Nem szűnik az érdeklődés Ady özvegye iránt: Rockenbauer Zoltán Csinszka, a halandó múzsa című könyvét alig várták a boltok, mert tudják, hogy mindet elkapkodják. A művészettörténész szerzővel világjáró édesapjáról is beszélgettünk. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Tényleg iszlám lesz Európa? – végre itt a válasz

Néhány évtizeden belül muszlim többségűvé válhat Európa, jósolják sokan, míg mások ezt puszta riogatásnak, az iszlamofóbia megnyilvánulásának tartják. Egy rangos amerikai kutatóintézet viszont megmérte, mekkorára növekedhet az európai iszlám népesség a század közepére. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Ahol hős a baltás gyilkos – a Heti Válasz titkos tudósítója Azerbajdzsánból

Európában legfeljebb egy német menekülttáborban lehet ilyen kis területen ennyi különböző nemzetiséget találni, mint a Kaukázusban. Ami egyrészt lenyűgöző sokszínűség, másrészt végtelen lehetőség egymás utálatára. A világon kevesen művelik ezt olyan magas szinten, mint az azeriek és az örmények. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.

Ezért kellett mennie a legnépszerűbb lengyel politikusnak

Többen kedvelték, mint pártját és kormányát, mégis leváltották: Beata Szydłónak két év adatott Lengyelország élén. Utódja egy egykori bankár az elitellenes Jog és Igazságosság (PiS) elnökének kívánságára. Miért vállalt kockázatot Jarosław Kaczyński Mateusz Morawiecki felemelésével? A csütörtöki Heti Válaszból minden kiderül.

Fidesz-csapda a Jobbiknak – ezt benézte az Állami Számvevőszék?

Az Állami Számvevőszék 662 millió forintos büntetés kivetésével a választások előtt a Jobbik ellehetetlenülésével fenyegető lépést tett. A politikai szándék világos, a jogi megalapozottság viszont gyenge lábakon áll. Részletes háttér a csütörtöki Heti válaszban.

Ez volt Donald Trump ösztönös felismerése Jeruzsálem ügyében

Izraelnek és a keresztény jobboldalnak tett rövidlátó gesztus vagy Donald Trump politikai tehetségének megnyilvánulása, hogy az amerikai elnök Jeruzsálemet Izrael fővárosának ismerte el? Az elnök élesebben látja a lényeget, mint kritikusai, de ettől még kockázatosat húzott. Részletes háttér a csütörtöki Heti Válaszban.