Publi

Borókai Gábor

Borókai Gábor az elmaradt Fábry–Bödőcs-vitáról

/ 2017.10.05., csütörtök 08:20 /
Borókai Gábor az elmaradt Fábry–Bödőcs-vitáról

Fábry Sándor mesélte el a Blikknek, hogy tőle és a vele nem egy politikai gyékényen áruló Bödőcs Tibortól páros interjút kértünk. Magunk nem hozakodtunk volna elő a kezdeményezéssel, de el kell ismerjük, így volt.

Szerettük volna, ha a humor politika iránt fogékony nagyágyúi nálunk ütköztetik a véleményüket. A Heti Válasz hasábjain korábban gyakorta feltűnő Fábry azonban ellépett a lehetőség elől, mert mint mondta, a megmerevedett frontvonalak között nincs már kedve a kulturális életet amortizáló párbajozáshoz. Ő inkább temeti az árkokat.

A Heti Válasz olvasói nevében őszintén sajnáljuk Fábry elzárkózását. Miközben forrón üdvözöljük, hogy a maga területén planírozza a terepet. Csakhogy az árokbetemetéshez és egymás jobb megértéséhez – szerintünk – az is hozzájárulna, ha képessé válnánk beszélgetni, vagy akár vitatkozni közös dolgainkról, kerülvén az árokparti átkiabálást, az árokszéli plakátüzengetést vagy a pillanatnyilag jótékony hatású hallgatásba burkolózást. Merthogy mindkét magatartással csak elfödjük, így növeljük a bajt. Ráadásul azt üzenjük mindenkinek, hogy a túloldaliak nem ellenfelek, de ellenségek, akikkel véleményt cserélni egyenesen bűn.

A hazai közélet odáig fajult, hogy ellentétes nézetű emberek csak egészen ritka kivétellel beszélgetnek vagy ütköztetnek véleményt. Tisztelve, de el nem fogadva a másik álláspontját.

Politikusaink – a parlamenti kötelező gyakorlatoktól eltekintve – jobbára a saját közönségük előtt mondják el kinyilatkoztatásaikat, és attól is tartózkodnak, hogy meghallgassák a szemben álló felet. Leginkább azzal érvelve, hogy a túloldaliak szimpla kesztyűbábok, megvett emberek, akikkel – nem lévén önálló akaratuk és saját eszméik – nem lehet eszmét cserélni. Az érvek helyett az érvelők érvénytelenítése folyik, ami nemcsak veszélyes, hiszen mindenkit bezár önnön világába, de keresztényietlen is, mivel a személy cselekedete helyett a személyt minősíti, s ezzel a javítás reményét is elveszi tőle.

A helyzet kiteljesedésében a kormányoldalé a főszerep, ezért aztán a kormányközeli médiában kerülik a politikusi vitát, ahogy az úgynevezett értelmiségi szópárbajt is mellőzik. Ezért is fordulhatott elő a kötcsei értelmiségi találkozón, hogy a miniszterelnök a mindenféle kormányzati bojkottal sújtott Heti Válaszra volt kénytelen hivatkozni, megjegyezve, hogy olvasta a két Jeszenszky vitáját, és el kell gondolkodnia azon, vajon miért távolodtak el a kormánytól a volt külügyminiszterhez hasonló konzervatív értelmiségiek.

Ami visszaigazolás nekünk. Hiszen mást sem szeretnénk, csak tükröt tartani és elgondolkodtatni. Döntéshozókat és döntést elszenvedőket egyaránt. Hogy aztán mindenki maga jusson el a konklúzióhoz és a megoldáshoz.

Ami a „Jeszenszky-rejtélyt” illeti, a megfejtéshez érdemes a kinyilvánítottan kormányelkötelezett Fábry Sándort segítségül hívni, aki a Blikknek adott interjújában ugyanazokat a kritikus pontokat említi, mint amit sokan mások mormolnak már évek óta a konzervatív oldalon, hogy ízlésük ellen való „a jelenlegi rezsim káderpolitikája, úrhatnámsága, rongyrázása és az elszámoltatások elmaradása”.

Mondjuk úgy, nagy keletje volna a mértékletességnek, amelynek hiánya csúnya foltokat ejt az amúgy dicséretes big picture-ön, azaz a nagy képen. Ha a választáson – az ellenzék önpusztítása ellenére – meglepetés érheti a kormányt, az nem a főirányok rossz megválasztásából vagy az igazán fontos ügyek félrekezeléséből lesz levezethető, sokkal inkább a Fábry által is felemlegetett – a kormányoldalon agyonhallgatott – irritáló részletekből. Mert ugye, a tüske a köröm alatt, az ördög a részletekkel keseríti meg az életet.


A Heti Válasz október 5-i lapszámának vezércikke

Rosta

Sümegi Noémi

Találkozunk 2016-ban!

Különleges Arany-estek

Három fővárosi színház is különleges programot kínál az Arany-emlékévben: a Katona félmaratont rendez, a Radnóti Színarany, az Örkény Aranyozás címmel tart előadást.

Kezdhetünk búcsúzni több jól ismert légitársaságtól

Nem kis részben a dolgozók kifacsarásán alapuló humánpolitika okozta a Ryanair botrányos járattörlési hullámát, de a vállalat némi fizetésemeléssel kezelheti a belső feszültségeket. Közben kezdhetünk búcsúzni több jól ismert légitársaságtól is. Részletes háttér a friss Heti Válaszban.

Mi történt az EAST ’56-os dalával?

Rosszulesett a zenekarnak, hogy az ’56-os forradalom tavalyi évfordulóján nem az EAST legendás dalát és klipjét vették elő, de megértik. Móczán Péter basszusgitárost, az együttes alapítóját, vezetőjét az október 23-i életműkoncertjük előtt kérdeztük. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

Bizonyíték: a szovjet katonák tömegesen erőszakoltak meg nőket

Hogyan lett Magyarországon ’48-ra annyi kommunista, hogy átvehették a hatalmat? Miként győzött vidéken harcok nélkül a forradalom? Hogyan kerültek kulcsszerepbe a „kommunistamentők”? Miért akasztották fel őket utóbb? Földváryné Kiss Réka, a Nemzeti Emlékezet Bizottság elnöke 1956-ról. Nagyinterjúnk a friss Heti Válaszban.

A halál völgyében: miért bukik el tízből kilenc startup?

Divatba jöttek a startupok Magyarországon, de tízből kilenc induló vállalkozás elbukik, és lassan nő a sikersztorik száma. Ezen változtatna a Telenor gyorsítóprogramja, melynek két mentorától kérdeztük, mik a leggyakoribb buktatók.

Fekete György utódja: „Ide ne hozzon senki pártpolitikát!”

Karmester vagyok, és az is maradok, nem lettem politikus attól, hogy MMA-elnöknek választottak – mondja Vashegyi György, aki november elejétől három évig vezeti a köztestületet. Az új elnökkel minőségről, ízlésdiktatúráról és az együttműködés hiányáról is beszélgettünk a friss Heti Válaszban.